Anúncio

Cuiaba - MT / 27 de julho de 2026 - 4:31

As piores “melhores” teses acadêmicas em Ciências Sociais de 2026

Desde 1999, a Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (Anpocs) promove um concurso que se apresenta de forma bastante ousada: uma vitrine da excelência acadêmica brasileira. Mas um passeio pela lista de trabalhos inscritos na edição de 2026 desperta uma pergunta inevitável: excelência segundo quais critérios?  

Todos os anos, teses e dissertações de programas de pós-graduação de todo o país disputam o reconhecimento de especialistas que escolhem os trabalhos considerados pala Anpocs como mais relevantes da produção nacional em Ciências Sociais.   

Entre centenas de pesquisas submetidas na edição 2026, chamam a atenção títulos dedicados a temas centrados em debates identitários, enquanto outros parecem tratar de objetos cuja relevância social ou econômica ou institucional é bastante restrita.  

A impressão geral é a de um ambiente acadêmico voltado cada vez mais para dialogar consigo mesmo, premiando agendas e recortes que encontram grande repercussão dentro da universidade, mas cuja conexão com os problemas concretos enfrentados pela maior parte da população brasileira nem sempre é evidente.